Форум Истринской Долины

Dmitrich » 57 минут назад
...на последнем собрании высказывалась мысль о создании пешеходной и велодорожки по этому направлению...
Мне хотелось только узнать - изменилось что -то ?

Здорово было бы пешеходную создать ...с ландшафтным дизайном, и декоративными фонариками... и забор фасадный...
а на велосипеде лучше к водохранилищу ездить....

а кому нибудь нужна маленькая площадочка для собачек ?:)

ira-istra писал(а):Вы думаете что всем 419 собственникам участков лучше будет лично у Вектора спросить?? или Вы всё таки поделитесь знанием...??

А я им и делюсь. Я уже писал о том,что узнал из собраний,звонков по телефону,личным разговорам...У меня тайн нет.
Но всё так быстро меняется...Был один разговор про забор,сейчас уже другой. А вопросы здесь задаю,потому,что тему создал Георгий - член РК. А он,мне кажется, к "телу" ближе и информации у него больше.
Не обижайтесь(это не лично к Вам),но у меня создаётся впечатление многие из тех кто на форуме, мало того что соглашения не помнят,на собраниях ни разу не были,но телефоном пользоваться не умеют...Сужу по вопросам,которые иногда задаются.
Хотя,с другой стороны и нам дозвониться порой бывает трудно или невозможно вовсе. Как сегодня,например. Телефон Пустынникова молчит. А Егор на все вопросы готов дать ответ только завтра. И то,я не уверен...


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

ira-istra писал(а):а на велосипеде лучше к водохранилищу ездить....

100% +++

многие из тех кто на форуме, мало того что соглашения не помнят,на собраниях ни разу не были,но телефоном пользоваться не умеют...

Я когда подписывала доверенность, поинтересовалась, "а что если я сама хотела бы присутсвовать"...а мне ответили "вы же не будите каждые выходные на собрания приезжать?"...
...хотя у меня есть разные , не всем конечно же подходящие, идеи и соображения на тему благоустройства посёлка :))

а если вернуться к баранам revenons a nos moutons...

ira-istra писал(а):Egorov, прям вплотную к 419???
вот у 4 участка кажется оставлен зазор...????

Ничейная земля...это дизайнерская выдумка...дабы воздуха побольше от соседей подальше....даже для красоты - я думаю....
если присмотреться к плану посёлка , то можно заметить как он весь продуман...участки отделены то дорогой то землёй и группированы по две полосы остравками и т.д. дабы разгрузить количество участков...

Насколько я знаю, у всех участков, расположенных по периметру поселка, одной из сторон будет внешний забор поселка. Никакого зазора не будет. Единственное исключение - зазор между участками и внешним забором должен быть оставлен в зоне пролегания нашего электрического кабеля (от уч. 13 до уч. 117).

Причина образования подобной ничейной земли очень проста.
Наш поселок изначально состоит из трех больших земельных участков: 1-297, 298-330 и 331-419.
А между ними есть полосы отчуждения, которые Вектору (и нам) скорее всего не принадлежат.
Это и есть наши полосы ничейной земли.
Никакого дизайна, чисто юристика...

Dmitrich писал(а):Вопрос к Георгию : Скажите,а как будут огораживаться участки ,чьи тыльные (не фасадные) стороны выходят не на дороги,а на полосы отчуждения (земли не принадлежащие посёлку) ? Вот как здесь :


Изначально Вектор говорил,что это часть внешнего забора и это будет профнастил. Что нибудь изменилось ?

Насколько я помню этот вопрос на собрании, говорилось немного о другом.
Мы спросили: нет ли сервитутов по этим полосам отчуждения (обязанность предоставлять свободный проход/проезд сторонним гражданам) и будет ли в связи с этим замкнут профлистом весь периметр поселка (т.е. не будет ли дыр во внешнем заборе в районе участков 298, 308, 419 и 375)?
Вектор ответил: сервитутов нет, весь внешний периметр поселка будет огорожен профлистом.
Т. о. мне ничего не известно про планы Вектора зашивать профлистом внутренние заборы, выходящие на ничейную землю. Я думаю, что у Вектора этого и в планах никогда не было, иначе наш поселок превратился бы в 3 огороженных поселка. Кроме того, это банально дорого и для Вектора не нужно (никак не влияет на внешний вид поселка, дорог там нету).

Плюс при выборе участка я тоже спрашивал менеджеров: а что будет с этой ничейной землей? Ответ звучал примерно так: мы не знаем, скорее все потом близлежащие участки ее себе по-тихому прирежут...
Поэтому, какая уж там пешеходная дорожка...

Egorov, ну вот, а я дизайн...дизайн...но всё равно странно....
ну тогда что бы никому обидно не было........

Фото штакетника:
этот штакетник как то по разному комплектуют , здесь вот на фото внизу подножка....а бывают еще с козырьком...

Egorov писал(а):А между ними есть полосы отчуждения

Нам тоже самое объяснили в Векторе. Но ведь это полоса с границами земель посёлка...
Если это не будет обременительно,при следующем общении с Вектором узнайте - изменились ли их намерения ставить общие заборы из профлиста между 305-237 и 308-232 участками. Сегодня с утра не можем дозвониться Владимиру Ивановичу,который обещал отвечать на любые вопросы А Егор обещал всё узнать только к завтрашнему дню.Будет информация (надеюсь) поделюсь.

Непонимаю зачем там вам двухслойный забор... когда эту прорезь дешевле обойти...



а можно ли тогда туда посадить берёзки например...и прогулочную тропинку с фонариками лавочками и т.п....и маленькую собачью площадочку где нибудь??

ira-istra писал(а):Непонимаю зачем там вам

А кто сказал что он нам нужен. Я имею в виду забор в принципе.
Или вы хотите,что бы там велодорожка была,а к нам на участок как на "Пит-стоп" заезжали ?

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:

ira-istra писал(а):тогда туда посадить берёзки например.

Это здорово. Мы уже с соседями думали об этом. Тем более лес рядом.
И берёзки, и клёны и даже молодые дубки встречаются. Ждут не дождутся переселения... Выкопать и перенести - это не трудно.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

ira-istra писал(а):и маленькую собачью площадочку где нибудь??

А вот общую собачью площадочку у себя на задах мне не хотелось бы иметь. Тем более, ещё не все знают, что такое "совочек и пакетик"...
Да в конце концов лес кругом и зелёная травка на собственном участке. Не вижу особого смысла занимать общ. территории в дачном посёлке под собачьи площадочки. Хотя в городе ничего не имею против них.
Лучше детские,игровые.волейбольные...Где дети могли бы общаться и в тоже время быть под присмотром.

Мне кажется,мы забегаем далеко вперёд.Тема о заборе.
А потом будут темы о столбах,счётчиках,водопроводе,площадочках и т.п. Всему - своё время...

Я проголосовал, но есть "но"
1. Категорически против варианта 1.5 м. считаю, что не имело смысла даже его включать в голосование. Поставил 1,8, но не против и 2 метров.
2. Против принципа выбора цвета забора. Я построился и у меня зеленая крыша. Коричневый цвет ну никак не подходит. Я вполне понимаю тех, кто построился с коричневой крышей. Но, почему вопрос с цветом решают голоса тех, кто еще не построился. Предлагаю тогда компромиссный вариант - нейтральный цвет, какой-нибудь темно/светло серый или еще какой-нибудь. Вплоть до того, чтоб каждый красил себе сам.
3. По профилю не принципиально. Принципиальна жесткость и цена. При прочих равных условиях - то, что дешевле.

Dmitrich писал(а):

Egorov писал(а):А между ними есть полосы отчуждения

Нам тоже самое объяснили в Векторе. Но ведь это полоса с границами земель посёлка...
Если это не будет обременительно,при следующем общении с Вектором узнайте - изменились ли их намерения ставить общие заборы из профлиста между 305-237 и 308-232 участками. Сегодня с утра не можем дозвониться Владимиру Ивановичу,который обещал отвечать на любые вопросы А Егор обещал всё узнать только к завтрашнему дню.Будет информация (надеюсь) поделюсь.

Не очень понял что спросить у Вектора, прошу уточнить о каких заборах из профлиста идет речь:
а) две перемычки (одна между 305 и 237 участками, другая между 308 и 231 участками), или
б) два параллельных забора (один по задней линии участков 305-308, другой по задней линии участков 231-237).

Не понимаю потому, что по моим представлениям ни того, ни другого Вектор не планировпл делать вообще (кроме куска внешнего забора между 308 и 231 участками, который уже сделан).

Норман писал(а):Против принципа выбора цвета забора. Я построился и у меня зеленая крыша. Коричневый цвет ну никак не подходи

Давайте не рождать противоречий "внутри"...А то упрёмся и в это.
У нас коричневая крыша. Если решите ставить зелёный забор - возражать не буду.Для нас это не сильно принципиально. Главное,что сам забор будет нормальным.
А потом,я свой фасад из своего окна не вижу,да и коричневый и зелёный цвета нормально сочетаются с живой зеленью.Получится как ствол и крона у дерева... А нет,так покрашу изнутри хоть в "горошек"... Вот,как зеркало нашего спора : http://www.forumhouse.ru/threads/212873/

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

Egorov писал(а):по моим представлениям ни того, ни другого Вектор не планировпл делать вообще

Я лично на собрании задавал этот вопрос самому главному и "угрюмому" (не помню сейчас его фамилии) представителю Вектора. Будете строить забор (по вашему варианту № 2) ? Ответ был предельно короткий - Да,будем.
Сейчас,судя по слухам,они этого делать не собираются . Или они его делают,как говорили,или мы сами...Вот что прошу узнать и сам, пока безуспешно, пытаюсь.
Я уже писал Ире-Истре,что имею в виду забор в принципе.То, что он должен быть по любому,иначе у нас одна сторона - "заходи кто хочешь - бери что хочешь..."
Не понятно ?
Ну,а в первом варианте вообще смысла нет.

Dmitrich, при случае спрошу у Вектора и сообщу

Добавлено спустя 23 секунды:

Egorov писал(а):спрошу у Вектора и сообщу

Спасибо !

Норман писал(а):Я проголосовал, но есть "но"
1. Категорически против варианта 1.5 м. считаю, что не имело смысла даже его включать в голосование. Поставил 1,8, но не против и 2 метров.
2. Против принципа выбора цвета забора. Я построился и у меня зеленая крыша. Коричневый цвет ну никак не подходит. Я вполне понимаю тех, кто построился с коричневой крышей. Но, почему вопрос с цветом решают голоса тех, кто еще не построился. Предлагаю тогда компромиссный вариант - нейтральный цвет, какой-нибудь темно/светло серый или еще какой-нибудь. Вплоть до того, чтоб каждый красил себе сам.
3. По профилю не принципиально. Принципиальна жесткость и цена. При прочих равных условиях - то, что дешевле.

Норман, я сам категорически против высоты забора 1,5 м.
На мой взгляд, это все равно, что отсутствие забора, пустая трата денег.
Но я же не могу не дать высказаться всем желающим, потом будут обиженные.
Хорошо, что большинство не голосует за 1,5 м.

А вот с цветом ситуация иная.
У нас в поселке разрешено только два цвета крыш: коричневый и зеленый.
Логично, что цвет забора будет одним из них. Другие цвета Вектору бесполезно даже предлагать.
Вариант же "каждый подберет себе цвет забора под свою крышу" даже обсуждать не имеет смысла. Тот же Шанхай, но за доплату. Вектор точно не согласится.
На мой взгляд, зеленый с коричневым прекрасно сочетаются. Я себе планирую коричневую крышу, но ничуть не расстроюсь, если большинство проголосует за зеленый забор.
Другое дело, что зелень, посаженная вдоль зеленого забора, просто сольется с ним, а на фоне коричневого будет красиво гармонировать.
Но все это - дело вкуса, поэтому и голосуем...

а мне вот важно что бы посёлок не превратился в типичное садовое товарищество с отсебячиной,
а всё таки что бы просматривались современные решения в комплексной дачном освоении территории

а какой высоты планировался д.штакетник? и цвет?...может просто материал заменить: заменяете деревянный на металличсекий и не задаёте лишних вопросов?)

Я тоже проголосовала за коричневый забор, т.к. крыша дома будет коричневой, но если забор будет зеленым, то я не вижу особой проблемы, ведь большую часть времени мы наблюдаем свой забор изнутри, а там уж красьте в любой цвет....

Зеленый цвет более жизнеутверждающий. И в осенне-зимний период глаз будет ему больше радоваться, чем коричневому... Ну а сильно расстраиваться, если победит все-же коричневый, не буду.

Dmitrich, Egorov, переголосовывайте за зеленый забор, толерантные вы мои раз вам все равно.
Я буду капризничать до последнего!

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Прошу еще пояснить, в чем разница профиля?

Наташа писал(а):сильно расстраиваться, если победит все-же коричневый, не буду

И правильно.

Тем более,что он будет не совсем матовый и благородно- коричневого цвета !!!

Наташа писал(а):Ну а сильно расстраиваться, если победит все-же коричневый, не буду.

Наташа! Как же так! Я вам верил, надеялся! Одумайтесь! Я двух мэтров, идеологов коричневого склоняю на сторону зеленых, а вы?

Норман писал(а):переголосовывайте за зеленый забор, толерантные вы мои

А зачем ? Вы смысла не поняли. Я проголосовал за то что мне больше нравится. А победит зелёный,в лес рубиться не пойду...

Я смысл понял, я вас склоняю на свою сторону.

Ага. А если это будет не банальный темно-коричневый, а коричневый с красным отливом (под красное дерево), будет вообще очень благородно...

Ну вы, парни, размечтались! А если еще и патину ему.... чтоб совсем стильно!

Соседи по поселку, а если вам сделать комбинированный забор?

Как пример