Наташа писал(а):А теперь такой красивый Роман появляется
Вот именно - появляется.И совсем в ненужный момент,когда нужно прийти к единогласию,даже преодолев внутренние разногласия... Сейчас любые трения "ни о чём" это потеря времени и целенаправленности наших действий.А время работает не на нас. Скоро зима и генерал Мороз не будет разбираться кто прав,кто виноват. Не будет электричества - замерзнем... Я вообще удивляюсь сентенциям Романа,тем более он и сам понимает,что именно выбор правления первостепенная задача. И правление это должно быть НАШИМ. А вот разговоры о том,что мы могли бы были сделать,но не сделали - это очередная потеря ориентации и времени.
Да,может быть,не всех всё устраивает в том варианте,который предложен ИГ,но он был предложен и другой альтернативы нет,её никто не предложил. Этот вариант обсуждался и на форуме,и на встречах.За него даже голосовали,голосовали те,кто не считает наши обсуждения на форумах и встречах "пустой болтовнёй",те кто приходил на встречи "под забором",те кто находил на это время от своего "мне что заняться больше нечем...Всё (предложения,расчёты,споры...),всё было открыто.ИГ всё это время (4 года !!!) никогда не позиционировала себя в отрыве от народа.И вот появляются люди,которые раньше никак не проявляли себя и начинают вертеть колеса в обратную сторону,расценивают всё происходящее на форуме как "пустая болтовня",работу ИГ чуть ли не заговором... А где ж вы раньше были ,чего молчали ? Такое впечатление,что не только Роман,но и некоторые присутствующие здесь в неком отрыве от реальности. Не знают всех движений в посёлке: от написания писем в прокуратуру до сути последних "мирных" противостояний с Вектором. Вот пишут - Надо было повысить взносы и потом уйти от Вектора. Да не получилось бы это так быстро,а вот без заборов бы остались . И что потом надо было объяснять "беззаборным" ? Отгадайте с трёх раз,кто опять был бы виноват...? Да,не было бы угрозы отключения электричества,но и взносы были другие (векторовские...).Тем более,что и правда нужно понимать различие между "переизбрать" от "выбрать"... Сейчас предлагается миновать угрозу остаться без электричества,но за меньшие деньги и уже с нашим правлением. Что не так ? Что противоречит нашим желаниям и здравому смыслу ?
А вот в логике,в движениях оппонентов предложенной стратегии я этого смысла не вижу . Или объяснить не могут...?