#1649 sveti » 01 июня 2016, 22:42
Egorov, нет, совершенно иначе. Этот пункт предусматривает, что "если размер членских взносов не утвержден общим собранием...", а не если собрание вопреки уставу не проводится годами, то хоть до посинения начисляй. Смысл статьи в том, что собрание проведено, но о размере не договорились. А не дает право манкировать проведением собрания.
Более того, бюджет на год должен утверждаться ежегодно в первом квартале. Если он не утвержден, то можно сделать бюджет на квартал (а не поквартально хоть несколько лет, что Вектор делает по факту).
Вектор слишком широко толкует свои возможности, а мы сидим и не подаем в суд. Вектор борзеет и угрожает судом нам. Идиотизм чистой воды.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
AndreyN87, насчет "бредите" приношу извинения. Сама написала, сама сижу переживаю.
Насчет логики - для того, чтобы обратиться в суд с каким-либо требованием, истец обязан доказать, что у него на это требование есть право. А у Вектора его нет, сослаться не на что. И если суд первой инстанции в области такое проморгает, то суд второй инстанции в Москве быстрехонько всем все напомнит.
Я верю в добрую примету,
Что дом надежен как утес,
Когда по дому ходит пес,
Стуча когтями по паркету...