Посёлок Никитское - стройка идёт?

[Drewsha]

Норман, вилы не забудь(те)

[Egorov]

Норман, я участвую в подобных мероприятиях, если понимаю их повестку и согласен с ней.

Пока я увидел 2 вопроса в повестке:

1. Претензии к работе охраны.
Ей-богу - не самый первостепенный вопрос, чтобы собирать целое собрание.
Кроме того, я против сбора доп. средств на эти цели.

2. Создание в Никитском некоего "общественного движения".
Буду честен. Я отношусь к этой идее скептически. И вот почему:

а) Пока не определены КОНКРЕТНЫЕ цели данного движения (общие формулировки типа "за улучшение всего-всего-всего в поселке" - не в счет). А если нет конкретных поставленных целей - получится только "вывеска". Вот, например, у общественного движения "Против нового мусорного полигона" - цель четко определена.

б) Движение, имеющее некую формальную легитимность с точки закона "Об общественных объединениях", фактически не будет иметь никакой легитимности в нашем ДПК. Оно не будет правомочно представлять интересы всех членов ДПК. Это будет некое искусственное для ДПК образование, без определенных прав и обязанностей и без прозрачных процедур принятия решений.

в) Весьма вероятны конфликты между решениями, принимаемыми "общественным движением" (с одной стороны), жителями поселка, не входящими в него (с другой стороны) и официальной администрацией ДПК (с третьей стороны). Например, решит "общественное движение" повесить замок на калитку у пожарного выезда. А другая часть жителей будет против этого (и я - в их числе). Про администрацию ДПК - вообще молчу. Получается - форменное самоуправство.

г) Из-за подобных проблем с легитимностью наличие или отсутствие подобного "оформленного" общественного движения никак не повлияет на наше взаимодействие с Вектором. По сути, наши сходки в 2013-2014 гг. со сбором подписей являлись этим же самым, только не назывались "общественным движением".

д) Взаимодействие с Вектором в целях завершения стройки даже не фигурирует в предлагаемой повестке. И это даже хорошо. Взаимодействие с Вектором, пусть сложно, но уже налажено. Именно благодаря этому Никитское имеет самый высокий процент готовности среди всех незаконченных поселков Истринской долины. И стройка идет (безусловно, хотелось бы быстрее). Соответственно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не считаю целесообразным "поднимать волну" (может аукнуться и в обратную сторону).

е) Никто из нас еще не знаком с инициатором всей движухи. Уважаемый Andersson только вчера впервые появился на форуме, а уже инициирует столь серьезные шаги. Ничего личного, но я, например, пока не готов в подобной ситуации делегировать ему какие-либо полномочия (пусть и такие "нелегитимные"). Наверное, надо сначала проявить себя на благо поселка, чтобы люди смогли оценить не только слова, но и дела. А если не назначить уважаемого Anderssona председателем создаваемого им движения, то оно умрет, не родившись.

Имея такую позицию, что мне делать на завтрашней сходке?
Критиковать оба пункта повестки дня и тем самым портить общую атмосферу?
Наверное все уже заметили, я привык выступать в конструктивной роли (деструктив - не мой профиль).

P.S. Не очень понимаю, почему мы обсуждаем подобные темы в открытой ветке (на весь интернет).
Для них и существует закрытый раздел форума

[andersson]

Egorov, Георгий, спасибо за конструктивную критику. Все по делу.

Для того и хотим собраться, чтобы узнать, у кого какие мнения. Может быть, для Вас вопрос охраны непринципиальный, а для кого-то, у кого нет еще пультовой сигнализации, он может быть важным. Даже если и есть пультовая сигнализация, тоже может быть важным. Вот если Вы взаимодействуете с Вектором, может быть, именно с Вашей помощью и участием, а не через неполюбившееся Вам "движение", мы могли бы этот вопрос донести до Вектора?

Проблем с легитимностью быть не может, потому что все мы вольны самоорганизовываться так, как разрешено законом. Ничего противозаконного ни движение, ни Совет собственников Никитского (как ни назовите) делать не будут. "Движение" не претендует на функции Правления. Это форма самоорганизации людей, которые хотят и готовы что-то сами (да, вне членских взносов) сделать для улучшения жизни в поселке. Может быть, мы все это сделаем и без "движения", без лишних формальностей. Все зависит от того, сколько людей соберется и как они отнесутся к этому.

Движение, или Совет собственников, если в него войдет даже 2, 3, 5 человек, может организовывать субботники, дежурство, ярмарки, да что угодно, что не противоречит интересам остальных собственников и Правления ДПК. Очень хорошо, что есть возможность заранее "протестировать" возможные инициативы на форуме и узнать в том числе Вашу позицию по замкам на калитке. Аргументированная и понятная позиция.

Вполне согласен перенести обсуждение по этой теме в закрытую ветку. Только вчера получил к ней доступ поздно вечером (а до того и вообще не знал о ее существовании, хотя участок купил в конце апреля).

P.S. Кстати, можно было бы добавить в повестку те вопросы, которые являются первостепеннее охраны и т.д. - но, вероятно, это уже завтра и/или в закрытой ветке.

[Egorov]

andersson, буду рад познакомиться и пообщаться с Вами в офф-лайне.
Портить же завтрашнюю сходку своим присутствием и негативом не стану...

[Норман]

Egorov, именно поэтому вы и должны быть на сходке!
Чтобы объяснить свою позицию, которую я, кстати, разделяю.
Самоустранится, особенно вам - это неправильно. Тем более, с того года прибавилось соседей, им надо все объяснить, чтоб дров не наломали.
Призываю вас прийти.
Я тоже не согласен с повесткой и всей этой идеей. Тем более малореализуемой.

Добавлено спустя 51 секунду:
Drewsha, а что, пора?

[andersson]

Уважаемые соседи, я на КПП...

[Норман]

Да, жаль, что танцы отменили. Так может хоть девчонки бы подошли, а то пришли только три тополя на Плющихе.

[Оксана 67]

Прошло-то как? Дообсуждались до чего-нибудь?

[Наташа]

Оксана 67, судя по всему, кворума опять не было

[Норман]

Ага, совсем чуток до кворума не хватило. Вот пусть будет стыдно кто не пришел.

[Drewsha]

Норман, да без девчонок лишние наверное

[andersson]

Оксана 67, Наташа,

С погодой нам очень повезло, было солнечно и не жарко, обдувало приятным ветерком. Действительно, не хватало представительниц прекрасной половины человечества :-)

Обсуждали:
- правление, водопровод, охрану, шлагбаум
Решили:
- попросить Egorov'а при ближайшем общении с Вектором обратить внимание на озвученные выше проблемные вопросы

Также сошлись на том, что надо на форуме дополнительно тестировать интерес жителей к инициативам (шлагбаум, охрана). Но отметили, что и правда, на период строительства многим очень даже удобно, что шлагбаум не усложняет жизнь.

Сейчас активно голосование в закрытом разделе, дальнейшие подробности и обсуждение по теме - там.

P.S. Обходя поселок, заметил троих рабочих, укладывавший поселковый забор (штакетник) по внешней границе вдоль одного из участков. Работа у них кипела при участии бензоэлектрогенератора, хотя электричество работало тоже исправно (видимо, им проще таскать за собой генератор(???), чем тянуть удлиннитель от розетки).

[AndreyN87]

andersson, они таскают с собой генератор, так как это единственный гаратированный источник напряжения. У нас нет общественных розеток на столбах, так к чему им подсоединять свои удлинители? Счетчики неприкосновенны, да и неполомочны они и отрывать. Получится что возможность работы напрямую связана с тем - даст им или нет хозяин подсоединться к розетке, есть ли у него самого уже подключение, есть ли хозяин дома...

[andersson]

AndreyN87, понятно. спасибо..

[AndreyN87]

Кто еще не заглядывал в зону нашено мусорного контейнера, может удивиться...
А ведь в переди три праздничных дня...

[Egorov]

Уезжал сегодня вечером из поселка в районе 21:00. Возле мусорки стоял мусоровоз (именно мусоровоз, оранжевый, как в городе, а не контейнеровоз) и бригада грузчиков, которые озадаченно смотрели на кучу мусора, которую предстоит перекидать в него. Володя (охранник) фотографировал кучу мусора для отчета Коменданту. Реально, основная часть мусора - не хоз/быт (как положено), а строительный мусор, который в контейнер выбрасывать запрещено. Отсюда и "перелимит" контейнера...

[Svetlana579]

Egorov, а каков лимит? Сколько раз в неделю/месяц должен вывозиться мусор? У нас 1 контейнер на 400 участков, и на данном этапе строительства/проживания в поселке этого контейнера хватило бы, если бы его вывозили хотя бы один раз в неделю.

[Egorov]

Svetlana579, насколько я знаю, лимитов нет.
Охрана сигнализирует коменданту и тот вызывает мусоровоз по мере заполнения контейнера.

[Svetlana579]

Egorov, я думаю, что охрана лукавит.Контейнер заполняется за неделю, а вывозят его раз в две-две с половиной недели. Или они не сигнализируют, или вопрос к коменданту: почему он не вызывает контейнер сразу?
Уже лето, будет жарко, и контейнер переполненный мусором - это сплошная антисанитария и рассадник мух.

[Vladimir Rodin]

Уезжал вчера - 10.06.15 в 13.00. Контейнер был пуст. V. Rodin

[OlgaA]

Соседи, доброе утро! Подскажите кто-нибудь заказывает питьевую воду? Хочу присоединиться к доставке

[Норман]

А когда День рождения Никитского?
Повод, чтоб отметить.

[AndreyN87]

Что-то мне казалось, что Никитское в стадии беременности еще? Само непорочное зачатие помнят, наверное те, кто покупал в 11-12 году...

[LeChalet]

Вид на дачный поселок "Никитское" со стороны "Лисичек"

[AndreyN87]

Кстати, одна из причин , чем Никитское лучше Лисичек (была тут дискуссия в одной из дружественных веток): Никитское расположно на южном склоне, а Лисички на северном.... Весна туда будет приходить всегда позже, а виноград будет кислее....