дорогие соседи, вы точно "заземление" не путаете с "устройством защитного отключения"? (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%F2%F0%EE%E9%F ... %EE%F2%EA%EB%FE%F7%E5%ED%E8%FFи
http://ru.wikipedia.org/wiki/Заземление)
знаменательные выдержки:
"Корпус заземлён, УЗО отсутствует...Данный вариант недостаточно безопасен, так как при высоком сопротивлении заземлителя и больших номиналах предохранителей потенциал на заземлённом проводнике может достигать довольно значительных величин."
и
"Корпус не заземлён, УЗО установлено...В худшем случае утечка произойдёт через тело человека, коснувшегося одновременно неисправного прибора и предмета, имеющего естественное заземление. УЗО отключает участок сети с неисправностью, как только возникла утечка. Человек получит лишь кратковременный удар током (0,01…0,3 с — время срабатывания УЗО), как правило, не причиняющий вреда здоровью."
и
"УЗО предназначены для
Защиты человека от поражения электрическим током при косвенном прикосновении (прикосновение человека к открытым проводящим нетоковедущим частям электроустановки, оказавшимся под напряжением в случае повреждения изоляции), а также при непосредственном прикосновении (прикосновение человека к токоведущим частям электроустановки, находящимся под напряжением). Данную функцию обеспечивают УЗО соответствующей чувствительности (ток отсечки не более 30 мА).
Предотвращения возгораний при возникновении токов утечки на корпус или на землю."
Думаю, участников обсуждения интересуют именно эти два беспокойства.
Засим, если и рекомендовать хозяйству, у которого нет ни УЗО, ни заземления, то в первую очередь именно УЗО, а не наоборот.